我個(gè)人認(rèn)為病毒在一年左右時(shí)間內(nèi)出現(xiàn)弱化的可能性很小。有沒(méi)有可能出現(xiàn)所謂的低毒力毒株呢?目前監(jiān)測(cè)未發(fā)現(xiàn)低毒力毒株,但還應(yīng)持續(xù)監(jiān)測(cè),判斷有沒(méi)有容易變異的毒株。豬場(chǎng)帶毒生產(chǎn)不可行,不要試圖與非洲豬瘟病毒“共舞”,應(yīng)發(fā)現(xiàn)病毒、清除病毒。
我個(gè)人認(rèn)為,在3-5年內(nèi)研制成理想的非洲豬瘟疫苗難以實(shí)現(xiàn)。我們對(duì)非洲豬瘟病毒的認(rèn)識(shí)還不夠,我們并不完全清楚哪個(gè)蛋白與病毒毒力有關(guān),哪個(gè)蛋白與免疫保護(hù)相關(guān),等等。生產(chǎn)疫苗用的細(xì)胞系也沒(méi)有解決,之前用的細(xì)胞系培養(yǎng)增殖過(guò)程中病毒很容易發(fā)生變異,免疫原性和毒力會(huì)發(fā)生改變。
國(guó)際上如德國(guó)、美國(guó)、西班牙、葡萄牙等過(guò)去幾十年研制了 30 多種候選疫苗,包括滅活疫苗、DNA 疫苗、亞單位疫苗、載體疫苗、基因缺失疫苗。這是任何一個(gè)疫苗的必經(jīng)過(guò)程,臨床試驗(yàn)可能持續(xù)半年到一年的時(shí)間。即便是現(xiàn)在開(kāi)始就進(jìn)入臨床試驗(yàn),在一年之內(nèi)拿出商品化疫苗也是非常困難的。
將來(lái)疫苗能不能使用,受很多因素影響,比如技術(shù)因素,是否開(kāi)展過(guò)臨床試驗(yàn)評(píng)價(jià)將影響疫苗的投入使用。歷史上曾經(jīng)有深刻的教訓(xùn),西班牙和葡萄牙曾經(jīng)使用過(guò)疫苗,造成了巨大的直接經(jīng)濟(jì)損失。疫苗經(jīng)實(shí)驗(yàn)室評(píng)估效果較好,沒(méi)有經(jīng)過(guò)臨床試驗(yàn)就直接投入使用,造成母豬流產(chǎn),仔豬死亡率達(dá)到 20%~30%。教訓(xùn)非常深刻,因?yàn)橐呙绮粌H直接造成豬的死亡,還嚴(yán)重干擾影響了非洲豬瘟的凈化,西班牙后來(lái)花費(fèi) 30 年時(shí)間才實(shí)現(xiàn)凈化。使用不安全的疫苗將貽害無(wú)窮。我們?cè)诜揽厮{(lán)耳病上犯過(guò)錯(cuò)誤,應(yīng)用弱毒疫苗造成了病毒返強(qiáng)和重組,引起了許多新的問(wèn)題。這個(gè)教訓(xùn)并不遙遠(yuǎn),就在我們身邊。
假如安全有效的非洲豬瘟疫苗研制成功了,問(wèn)題就解決了嗎?也許行業(yè)內(nèi)認(rèn)為有了疫苗就敢于復(fù)產(chǎn)和擴(kuò)產(chǎn),尤其是散戶過(guò)去沒(méi)有生物安全意識(shí)、技術(shù)力量不足而不敢養(yǎng),現(xiàn)在都開(kāi)始投產(chǎn)。可能養(yǎng)豬業(yè)很快就會(huì)恢復(fù)到以前(2017 年,出欄 7 億頭)的水平,但后續(xù)可能就陷入過(guò)去的周期和循環(huán),豬肉價(jià)格下降,養(yǎng)得不好的就賠錢。那時(shí)候有多少人掙錢多少人賠錢,大家都很清楚。另外,有了疫苗之后增加了疫苗費(fèi)用,以目前保護(hù)期不到 3 個(gè)月計(jì)算仔豬至少要免疫 2 次,母豬要更多次,成本會(huì)增加。接種疫苗后,將來(lái)出現(xiàn)疫情還要撲殺嗎?如何鑒別是野毒株還是疫苗株呢?說(shuō)不清楚了。如果因?yàn)榻臃N疫苗而放松生物安全,則整體防控形勢(shì)和養(yǎng)殖環(huán)境不會(huì)有太大改善,甚至?xí)夯?/P>
假如疫苗不夠安全有效就匆匆上市,哪怕有 20%的死亡率,養(yǎng)豬場(chǎng)也甘愿承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)和經(jīng)濟(jì)損失,而采取疫苗接種措施,現(xiàn)在也許還有利潤(rùn)可言,但將來(lái)還有嗎?非洲豬瘟病毒長(zhǎng)期存在可能會(huì)發(fā)生重組變異出新的毒株,導(dǎo)致疫苗失效,則又要研發(fā)新的疫苗,歷史不斷重演。